让自己的满意程度最大化

在日常生活中，你觉得自己怎样才会更满意？赚到的钱越多满意度就会越高吗？

美国的一位大投资家在面对很多野心勃勃的年轻人的提问时，给了他们这样的人生忠告：“做你深爱的事情，你才会幸福。”这位投资家没有劝人跟他一样从事投资行业，虽然这个行业很赚钱，但并不是每个人都会喜欢这个工作，就算喜欢，也不是每个人都有投资的才能。

这个道理很简单，但却很少有人能做到。

从经济学的角度来看，每个人都在努力让自己的满意程度最大化，无论是金钱、兴趣爱好、健康还是信仰等，都可以让个人实现一种满足感。

有这样一个故事，或许可以让我们领悟到有关满意度的哲理：

一个富翁在工作了几十年后，终于决定到海边去度假。每天在阳光沙滩海浪的包围中，他觉得很是幸福和满足。

在度假的这段日子里，他总能发现一个渔夫每天躺在沙滩上晒太阳，几乎很少打鱼。富翁觉得很奇怪，终于有一天他忍不住上前和渔夫搭讪起来。

他问渔夫说：“你为什么不每天打鱼呢？”

渔夫笑着反问道：“为什么要每天打鱼呢？”

富翁说：“每天打鱼可以挣很多的钱啊。”

渔夫又问：“挣很多的钱做什么呢？”

“挣很多钱，可以请别人为你工作啊。”

“别人为我工作，那我做什么呢？”

“你就可以像我一样，外出度假了。”

渔夫还是微笑着，慢慢地说：“那你看我现在在做什么呢？”

富翁无话可说。

富裕之后该做什么，这个问题不同的人会有不同的回答。道理其实很简单，富裕之后的人已经不再满足于物质上的成功，他们更愿意按照自己的爱好做事，做自己喜欢做的事，高兴做的事，并乐于为此付出物质的代价。

有个俄国人，刚到美国时很是缺钱，他想方设法多挣钱，每天谈论的主要话题也是挣钱。后来，他师从经济学的名师。再后来，他投身证券业，赚到了很多钱。但在此时，他却说，有钱并没有多大意思，他想去科罗拉多州做个流浪滑雪人。

还有一个英国的年轻人，是做数据编程的。他白天写程序，晚上在酒吧演奏。他说，单靠音乐，自己没有办法赚到足够的钱，所以需要一个赚钱多的工作。没有金钱，他没办法生活，但没有音乐，他活着就没有乐趣，他说自己最大的愿望就是出一张音乐唱片。

经济学家对此的看法是这样的，他们认为，如果工作只是为了挣钱，那就该有个节制。而且，金钱的边际效用会递减，譬如富人花100元就不如穷人花同样的100元那么高兴。所以说，人要将自己的满意程度最大化，就需要在时间的分配上多考虑，多少时间用于挣钱，多少时间用于休闲。从效用最大化的角度来考虑，对人本身最大的效用并不是财富，而是满意程度本身。

对于穷人来说，财富的增长能够带来幸福程度的提升。但是，财富一旦积累到一定的程度后，财富与幸福的相关性就变得微不足道了。

一般来说，一个年均收入3万元的人要比年均收入1万元的人幸福得多，而一个年均收入10万元和一个年均收入8万元的人，幸福程度却相差无几。

有一位私营企业家，其公司年产值大概有2亿多，纯利润大概在3千万左右。他每天早上8点半上班，晚上10点多才回家。他经常自嘲自己是被企业套牢了，很少有感到轻松的时候。有人问他，每年增加的利润会给他带来多少快乐，他却说增加的几百万对他来说根本没有什么感觉。

事实就是如此，2元钱给一位身处饥饿的人带来的满足感可能要比1万元带给千万富翁的满足感强烈得多。假设有一个坐标轴，如果用竖轴代表快乐，横轴代表财富，那么二者的关系可以通过这样一条曲线反映出来：在一贫如洗时，最初的财富积累给人带来的幸福感一定呈急剧上升的状态。当财富积累到一定程度后，满足感的增加便进入一个缓坡。等到财富增长到某个数量，大大超过了一个人一生的需要时，满足感的增长就基本成为水平线，很难再有更多的增长。因为无论金钱、财富怎样多，人生终究还是有缺陷的，比如生老病死，所以人的满足感都不可能达到100%。

因此，每个人都应记住，我们的最终目标是最大化自己的满意程度，而不是单纯地追求物质享乐。

经济学家的思考

收入与幸福度并不一定成正比，因为财富只是在缺少时才对幸福有较大影响。当财富增加到一定的水平后，财富与幸福的关联就小多了。要衡量人们生活的满足程度，以生活幸福度来衡量比单纯地看经济发展水平指标要科学和合理。