2.5　U-TRIZ的解题流程

与其他现代TRIZ理论解题的三大步骤不同的是，U-TRIZ的解题过程一般分为四个阶段与若干个解题步骤。如图2-4所示。该图由于考虑了解决问题的多种情况，看起来有些复杂，但在实际应用时，属于并列选择的多个步骤往往只取其一，不需要进行其他并行的步骤，因而实际流程简捷有效。

图2-4　U-TRIZ的解题过程

在图2-4的问题定义阶段，只需要解题人员收集题目的必要信息，用自己熟悉的技术语言清晰、准确地叙述一个技术问题即可。

在问题分析阶段，需要使用TRIZ概念进行分析。从流程上可进行资源分析、进化趋势分析、因果分析以及给出问题的最终理想解，也可以省略几步，只选择最终理想解，然后进入定义问题模型。U-TRIZ的特点是以相互作用来统一描述几套问题分析工具，并且把功能分析与物-场分析合并为同一形式。在确定相互作用形式时，选择的种类可以是功能分析、流分析或矛盾分析。通过分析工具对问题进行分析与识别，找到微观（最小）问题。

在问题解决阶段，首先要做SAFC模型分析，应用SAFC模型会跨越问题分析和问题解决两大阶段。分析之后，可选择适用的解题工具发明原理、分离原理、物-场标准解、效应知识库、功能导向搜索、流改进措施、SAFC模型等。在解题过程中，应紧紧抓住问题情境中的各种物质属性与功能属性，通过属性来调节最终设计的功能。由于矛盾分析、功能分析、流分析、SAFC模型都可以导出物理矛盾，因此多数情况下仅用分离原理即可解决问题。

在概念验证阶段，主要进行方案的创新性评价，确定最终采用的方案，在事先解决（消除问题根源）、事中解决（问题刚一出现随即消除），或者事后解决（对已经发生的问题采取补救措施），然后验证方案的可行性。

总之，无论是经典TRIZ理论还是现代TRIZ理论、U-TRIZ，都是一套庞大的发明问题的解决理论，各模块可以作为单个步骤应用到解题过程中，部分理论也可以作为单独的问题求解直接使用，比如发明原理、科学效应知识库，针对问题，采用搜索时联想，亦可对问题提出较好的解决方案。在面向发明问题求解时，应灵活应用TRIZ理论及其各个知识模块。