1 分工与交易

如何使国民富裕起来，这是经济学研究的核心问题，而经济增长是提高国民生活水平最直接、最有效的方式。“我们之所以关注GDP，是因为GDP的增长改善了穷人的生活、降低了贫困人口的比例，可以让富裕起来的人吃得更好，享受更好的医疗服务。”“人们一旦考虑经济增长问题，便很难再考虑其他问题。”

怎样减缓资源的稀缺性，使国民富裕起来？古典经济学关注的一个重点是劳动分工和专业化对经济发展的影响，这体现在著名的斯密定理中，即分工是经济增长的源泉，分工受限于市场范围。然而，马歇尔之后的新古典框架把分工专业化、经济组织问题以及决定组织运行的相关制度挤出了主流经济学的视野，重点放在既定组织结构下如何进行资源配置。以杨小凯为代表的新兴古典学派发展了超边际分析，将分工理论模型化，使微观经济学从资源配置问题回归到经济组织问题。在新古典增长理论中，投资和技术进步是经济增长的核心，但以诺思为代表的制度经济学家认为，资本积累、技术进步就是经济增长本身，而不是经济增长的原因。亚当·斯密认可资本积累和投资的作用，但它们只是发展分工的工具。在古典框架中，分工才是经济增长的根本。

近年来我国政府实施了一系列制度变革，近期提出的供给侧改革尤其引人注目。提出供给侧改革，表明高层更加注重中长期的经济健康发展，更重视供给方的管理，更强调充分发挥市场在配置资源中的决定性作用，通过供给要素的优化配置，增强经济健康持续发展的活力。在这一点上，供给侧改革与古典增长思维比较接近。因此，探讨和厘清经济增长理论的古典复兴路径，有助于从理论上更深刻地理解当下我国的供给侧改革。